NIKTO UTA

ISRAEL AND THE ENIGMA OF THE FUTURE: THE DIFFICULT ACCEPTANCE OF PERMANENT VULNERABILITY AND PERSISTENT DELEGITIMIZATION After almost three years of war, what, ultimately, is the picture that emerges for Israel and for Jews around the world? The truth, harsh and difficult both to accept and to communicate, is that a war won halfway can also be interpreted as a war lost halfway. The boundary is so blurred that it depends only on the point of view and on the narrative one wishes to construct. It is true that Israel has achieved important tactical successes, but it struggles to transform them into a medium- or long-term strategic victory. The war has weakened some adversaries, but it has also revealed the limits of military power as the sole instrument of regional stabilization. Regarding Iran, killing an elderly man who was already close to death resulted in his replacement by a younger and resentful leader. Mojtaba Khamenei is 56 years old; this means that, despite having been wounded, ...

ISRAELE E L’ENIGMA DEL FUTURO. LA DIFFICILE ACCETTAZIONE DI UNA VULNERABILITÀ PERMANENTE E DI UNA CONTINUA DELEGITTIMAZIONE Dopo quasi tre anni di guerra qual è, in definitiva, il quadro che emerge per Israele e gli ebrei di tutto il mondo? La verità, ostica e difficilmente accettabile o comunicabile, è che una guerra vinta a metà può essere interpretata anche come una guerra persa a metà. Il confine è così labile che dipende solo dai punti di vista e dalla narrazione che se ne vuole fare.  È vero, Israele ha ottenuto importanti successi tattici, ma fatica a trasformarli in una vittoria strategica di medio o lungo periodo. La guerra ha indebolito alcuni avversari, ma ha anche rivelato i limiti della forza militare come unico strumento di stabilizzazione regionale. Riguardo all’Iran, uccidere un vecchio prossimo alla morte ha provocato la sua sostituzione con un leader più giovane e rancoroso. Mojtaba Khamenei ha 56 anni; ciò significa che, nonostante sia stato ferito, potrebbe gove...

  ATTACK ON IRAN BETWEEN VAIN TRIUMPHALISM AND NEGATIVE HYSTERESIS THE POSSIBLE CONSEQUENCES OF A RECKLESS ACTION If we were to apply the concept of economic hysteresis to the geopolitical situation related to the Israeli–American attack on Iran, we would notice that a military shock does not produce only immediate and visible effects, but also reverberates in the behavior of states even when the crisis subsides. In other words, the international system does not simply return to its previous state: it undergoes a drastic and sometimes counterintuitive structural transformation. This also applies, of course, to the MENA region, where in the future several states may reconsider their trust in Western security guarantees, strengthening their military capabilities and/or seeking new forms of regional cooperation with Sino-Russian actors. If this course of action were to prevail, the efforts made so far by Israeli and U.S. intelligence agencies would become useless, and the entire area ...

ATTACCO ALL'IRAN TRA TRIONFALISMI VELLEITARI E ISTERESI NEGATIVE LE POSSIBILI CONSEGUENZE DI UN'AZIONE AZZARDATA Se dovessimo applicare il concetto di isteresi economica alla situazione geopolitica legata all’attacco israelo-statunitense contro l’Iran, noteremmo che uno shock militare non produce soltanto effetti immediati e visibili, ma si riverbera sui comportamenti degli Stati anche quando la crisi si attenua. In altre parole, il sistema internazionale non torna semplicemente allo stato precedente: cambia struttura in modo drastico e, talvolta, controintuitivo. Questo vale, ovviamente, anche per la regione MENA, dove, in futuro, diversi Stati potrebbero riconsiderare la loro fiducia nelle garanzie di sicurezza occidentali, rafforzando le proprie capacità militari e/o cercando nuove forme di cooperazione regionale con i cino-russi. Se questa linea d’azione dovesse affermarsi, gli sforzi compiuti finora dagli apparati d’intelligence israelo-statunitensi diverrebbero carta stra...

IRAN: ANATOMY OF A VULNERABILITY BETWEEN OROGRAPHY AND WARFARE TACTICS The recent Israeli strike deep within Iranian territory was not only a significant strategic success but also a memorable blow to a defense system previously assumed to be less vulnerable. For several hours, Iranian command chains were in total disarray, and radar systems failed to provide support. To grasp how this became possible, it is essential to examine the relationship between two elements: the country’s physical geography and its radar coverage. Iran is a vast country, characterized by a complex orographic structure filled with deserts, plateaus, and mountain ranges. While this morphology is useful for camouflaging and protecting military installations (and for keeping civilians at a safe distance), it is a nightmare for radar systems, as it creates "orographic shadows"—areas of terrain that are obscured from radar line-of-sight. A ground-based radar, even when placed on elevated terrain, has a lim...

IRAN: ANATOMIA DI UNA VULNERABILITÀ TRA OROGRAFIA E TATTICHE BELLICHE  Il recente attacco israeliano nel cuore del territorio iraniano non ha rappresentato solo un notevole successo strategico, ma anche un colpo difficile da dimenticare, inferto a un sistema di difesa che si presumeva meno vulnerabile. Per diverse ore, le catene di comando iraniane sono rimaste nel caos totale, e i radar non le hanno aiutate. Per comprendere come sia stato possibile, bisogna analizzare la connessione di due fattori: la geografia fisica e la copertura radar.  L’Iran è un paese grande, contraddistinto da una complessa struttura orografica in cui abbondano deserti, altipiani e montagne. Se da un lato questa morfologia è utile alla mimetizzazione e alla protezione delle installazioni militari (ed anche a tenere la popolazione civile opportunamente lontana), è però un incubo per i radar, dal momento che genera “ombre orografiche”, ossia porzioni di territorio che risultano schermate rispe...

ETHNIC PISTANTHROPHOBIA AND JUDAISM WHY DOES ISRAEL NOT TRUST UNIFIL OR ANY FOREIGN ENTITY Many Westerners were astonished and outraged after some peacekeepers were injured by the IDF. Over the years, there have been various incidents where UNIFIL personnel were harmed. One of the most striking events occurred in 2006, during the war between Israel and Hezbollah, when an Israeli airstrike hit a UN position in Khiyam, killing four UN soldiers. Some analysts, particularly Arabs, even speculated about the use—never confirmed—of an experimental depleted uranium device. What happened in recent days, therefore, is not a novelty, and if some found it unusual, it is solely due to the extreme fleetingness of human memory, a media apparatus that has focused on other regional frictions in recent years, and the U.S. choice to downplay the growing discontent of its Asian ally. In any case, Israel, then as now, has always expressed regret and stated that such incidents were not intentional attacks, ...

PISANTROFOBIA ETNICA ED EBRAISMO PERCHÉ ISRAELE NON SI FIDA DI UNIFIL NÉ DI QUALSIASI ENTITÀ ALLOGENA Molti occidentali si sono meravigliati e indignati dopo il ferimento di alcuni caschi blu ad opera dell’IDF. Nel corso degli anni, ci sono stati diversi episodi in cui il personale UNIFIL è stato colpito. Uno degli episodi più eclatanti risale al 2006, durante la guerra tra Israele e Hezbollah, quando un attacco aereo israeliano colpì una postazione ONU a Khiyam, uccidendo quattro militari dell’ONU. Alcuni analisti, soprattutto arabi, ipotizzarono perfino l’uso – mai accertato – di un ordigno sperimentale all’uranio impoverito. Quanto è successo nei giorni scorsi, dunque, non è affatto una novità, e se a qualcuno è sembrato irrituale, lo si deve unicamente all’estrema caducità della memoria umana, ad un apparato massmediatico che negli ultimi anni si è focalizzato su altre frizioni regionali, nonché alla scelta statunitense di minimizzare il crescente malcontento dell’alleato asiatico....

ISRAEL AND HAMAS, GLOBAL ESCALATION OR ANOTHER TERRITORIAL REDEFINITION? LIGHTS AND SHADOWS OF ISRAELI DEFENSE BETWEEN THE THIRST FOR VENGEANCE AND STRATEGIC CALCULATIONS Anyone who claims that the Simchat Torah attack of 2023 was entirely unexpected is either not well-versed in Israeli politics or knowingly deceiving. It was clear to Jews worldwide that the southern flank was Israel's soft underbelly. The area with the Negev Desert is the least densely populated and, for quite some time, the least patrolled. For years, citizens of Ashkelon, Ashdod, and Sderot have become the targets of armed groups. Waking up on alternate days with the whistle of rockets overhead, hoping the Iron Dome does its job well, is certainly not pleasant. But the rockets were not only reaching there; they even hit Arad, Holon, Tel Aviv, and Palmachim, a strategic area for the Israeli Air Force. Some rockets even reached Jerusalem and Nazareth (where many Palestinians live) and in the far north, Haifa and A...