NIKTO UTA

USA: FUNCTIONALISM VS INTENTIONALISM 2.0 IF TRUMP WINS THE ELECTIONS, WILL HE TRULY BE FREE? WILL FOREIGN POLICY CHANGE SIGNIFICANTLY OR WILL EVERYTHING REMAIN THE SAME? "I desired the supreme power. I desired it so that I might put my own plans into effect, try my remedies, restore peace. I wanted it above all in order to become my full self before I died" said Hadrian in Yourcenar's famous novel. A humanly understandable desire to decide beyond the vainglorious and changing plans of others, a desire secretly cherished by many heads of state, but is it an achievable aspiration or rather an unattainable chimera? Can power truly be "absolute" (Lat. absolutus ), "free" from any constraint and interference from outside? Even though today functionalism and intentionalism are almost exclusively associated with the historiographical debate on the Holocaust, there is, in epistemology as well as in the methodology of historical research (often Marxist in natur...

USA: FUNZIONALISMO VS INTENZIONALISMO 2.0 SE TRUMP VINCERÀ LE ELEZIONI, SARÀ DAVVERO LIBERO? LA POLITICA ESTERA CAMBIERÀ IN MODO NETTO O TUTTO RESTERÀ UGUALE? "Volevo il potere per imporre i miei piani, per tentare i rimedi, per instaurare la pace. Lo volevo soprattutto per essere interamente me stesso, prima di morire", così diceva Adriano nel celebre romanzo di Yourcenar. Un desiderio umanamente comprensibile quello di decidere al di là dei vanagloriosi e mutevoli progetti altrui, un desiderio segretamente accarezzato da molti capi di Stato, ma è un'aspirazione fattibile o, piuttosto, una irraggiungibile chimera? Il potere può davvero essere "assoluto" (lat. absolutus ), "sciolto" da qualsiasi vincolo e ingerenza che provenga dall'esterno?  Pur ammettendo che oggi il funzionalismo e l'intenzionalismo vengano associati quasi esclusivamente al dibattito storiografico sull'Olocausto, vi è, nell'epistemologia così come nella metodologia ...

WHAT DOES PRIGOŽIN RISK? BETWEEN KADYROVTSY, PATRIOT, REDUT, AND POTOK, HIS POWER HAS BEEN WITHERING FOR MONTHS, PERHAPS YEARS What remains of this day after the orgy of subvassals - politicians, journalists, and fake analysts - eagerly waiting to see Putin hanging upside down in Red Square? Has the power of the "tsar" truly ended as rumored in the West, or is the picture more complex than we are willing to admit? Yesterday, as soon as the leader of Wagner decided to march against Moscow, getting bogged down in Voronezh (520 km from the capital, although he claims to have reached 200 km), with only Rostov under his direct control (1075 km from Moscow), many spoke of a weakened Russia, nearing its end, destined to be dismembered and possibly occupied. But the truth is that Prigožin's endeavor, rather than crossing the Rubicon (an episode evoked by Italian journalists), seemed to be a failed conspiracy of Catiline. Historians have always speculated that behind Catiline was ...

COSA RISCHIA PRIGOŽIN?  TRA KADYROVTSY, PATRIOT, REDUT E POTOK, IL SUO POTERE È AGLI SGOCCIOLI DA MESI, FORSE DA ANNI Cosa resta di questa giornata dopo l'orgia di valvassini - politici, giornalisti e finti analisti - spasmodicamente in attesa di scorgere Putin appeso a testa in giù nella Piazza Rossa? Il potere dello "zar" è davvero finito come si vocifera in Occidente o il quadro è più complesso di quanto si sia disposti ad ammettere? Ieri, non appena il leader della Wagner ha deciso di marciare contro Mosca, impantanandosi a Voronezh (520 km dalla capitale, anche se lui millanta di essere arrivato a 200 km), e con la sola Rostov sotto il suo diretto controllo (1075 km da Mosca), in molti hanno parlato di una Russia indebolita, ormai alla fine, destinata ad essere smembrata e magari occupata. Ma la verità è che l'impresa di Prigožin, più che l'attraversamento del Rubicone (episodio evocato dai giornalisti italiani), sembrava una fallimentare congiura di Catilina...

WHAT DO WE KNOW ABOUT PENTAGON LEAKS? ANALYSIS OF AVAILABLE DOCUMENTS 1- Document named "Russia/Ukraine/Status of Conflict as of 1 Mar. - S/RELIDO" (document marked TOP SECRET/HCS-P/SI-G/TK/FGI/RSEN/ORCON/NOFORN/FISA) *RELIDO (Releasable By Information Disclosure Official): used to indicate that the director has authorized Designated Intelligence Disclosure Officials (DIDO) to make further sharing decisions following existing procedures for unfiled intelligence materials *HCS-P (Product): it is an HCS compartment used to protect intelligence information disseminated to IC consumers *SI-G/TK: SCI Control System: type of classified information concerning or derived from sensitive intelligence sources or analytical processes *FGI: Foreign Government Information *RSEN: Risk Sensitive *ORCON: The originator controls the dissemination and/or release of the document * NOFORN caveat : a document that cannot be issued to non-US citizens *FISA: Foreign Intelligence Surveillance Act - G...

COSA SAPPIAMO DEI PENTAGON LEAKS? ANALISI DEI DOCUMENTI DISPONIBILI 1- Documento denominato "Russia/Ukraine/Status of Conflict as of 1 Mar. - S/RELIDO" (documento contrassegnato da TOP SECRET/HCS-P/SI-G/TK/FGI/RSEN/ORCON/NOFORN/FISA) *RELIDO (Releasable By Information Disclosure Official): utilizzato per indicare che colui che dirige ha autorizzato i Designated Intelligence Disclosure Officials (DIDO) a prendere ulteriori decisioni di condivisione in conformità con le procedure esistenti per i materiali di intelligence non depositati *HCS- P (Product): è un compartimento HCS utilizzato per proteggere le informazioni di intelligence diffuse ai consumatori IC *SI-G/TK: SCI Control System: tipo di informazioni classificate riguardanti o derivate da fonti di intelligence sensibili o processi analitici *FGI: Foreign Government Information    *RSEN: Risk Sensitive *ORCON: l'"originatore" controlla la diffusione e/o il rilascio del documento * NOFORN caveat : document...