Posts

Showing posts with the label Trump
Image
GLACIAL GEOPOLITICS: A NEW COLD WAR IN THE FAR NORTH GREENLAND AND THE ARCTIC IN THE CROSSHAIRS OF SUPERPOWERS AMID STRATEGIC BASES AND ENVIRONMENTAL FACTORS In Fennoscandia and Denmark, extending to the annexed Arctic territories, the idea of a clash of civilizations is deeply rooted in the collective imagination, in politics as well as in literature. In Peter Høeg's Smilla's Sense of Snow (1992), towards the very last pages of the book, one of the secondary characters states: "One should not fear World War III, for humanity needs a new war to regain its reason." The entire narrative is permeated by an oppressive sense of transience and unfathomable insecurity, both in human relationships and interethnic balances, where the only stable element is the ice and the awareness that one's identity, whatever it may be, is inextricably linked to it. Indeed, Greenlandic identity—one of the book's central themes—is a compromise between the Norse heritage, a minority y...
Image
GEOPOLITICA GLACIALE: UNA NUOVA GUERRA FREDDA NELL'ESTREMO NORD GROENLANDIA E ARTICO NEL MIRINO DELLE SUPERPOTENZE TRA BASI STRATEGICHE E FATTORI AMBIENTALI In Fennoscandia e Danimarca, e fino alle annesse terre artiche, l’idea di uno scontro di civiltà è ben radicata nell’immaginario collettivo, nella politica come nella letteratura. Ne “Il senso di Smilla per la neve” di Peter Høeg (1992), proprio nelle ultime pagine del libro, uno dei personaggi secondari afferma che: “Non bisognerebbe temere la terza guerra mondiale, poiché l’umanità ha bisogno di una nuova guerra per riacquistare la ragione”, e tutta la narrazione è permeata da un senso di opprimente caducità e insondabile insicurezza, nei rapporti umani come negli equilibri interetnici, laddove l’unico elemento stabile è il ghiaccio e la consapevolezza che la propria identità, qualunque essa sia, è inestricabilmente legata ad esso.  In effetti, l’identità groenlandese – uno dei temi portanti del libro - è un compromesso tra l...
Image
USA: FUNCTIONALISM VS INTENTIONALISM 2.0 IF TRUMP WINS THE ELECTIONS, WILL HE TRULY BE FREE? WILL FOREIGN POLICY CHANGE SIGNIFICANTLY OR WILL EVERYTHING REMAIN THE SAME? "I desired the supreme power. I desired it so that I might put my own plans into effect, try my remedies, restore peace. I wanted it above all in order to become my full self before I died" said Hadrian in Yourcenar's famous novel. A humanly understandable desire to decide beyond the vainglorious and changing plans of others, a desire secretly cherished by many heads of state, but is it an achievable aspiration or rather an unattainable chimera? Can power truly be "absolute" (Lat. absolutus ), "free" from any constraint and interference from outside? Even though today functionalism and intentionalism are almost exclusively associated with the historiographical debate on the Holocaust, there is, in epistemology as well as in the methodology of historical research (often Marxist in natur...
Image
USA: FUNZIONALISMO VS INTENZIONALISMO 2.0 SE TRUMP VINCERÀ LE ELEZIONI, SARÀ DAVVERO LIBERO? LA POLITICA ESTERA CAMBIERÀ IN MODO NETTO O TUTTO RESTERÀ UGUALE? "Volevo il potere per imporre i miei piani, per tentare i rimedi, per instaurare la pace. Lo volevo soprattutto per essere interamente me stesso, prima di morire", così diceva Adriano nel celebre romanzo di Yourcenar. Un desiderio umanamente comprensibile quello di decidere al di là dei vanagloriosi e mutevoli progetti altrui, un desiderio segretamente accarezzato da molti capi di Stato, ma è un'aspirazione fattibile o, piuttosto, una irraggiungibile chimera? Il potere può davvero essere "assoluto" (lat. absolutus ), "sciolto" da qualsiasi vincolo e ingerenza che provenga dall'esterno?  Pur ammettendo che oggi il funzionalismo e l'intenzionalismo vengano associati quasi esclusivamente al dibattito storiografico sull'Olocausto, vi è, nell'epistemologia così come nella metodologia ...