Posts

Showing posts with the label RUSSIA
Image
GEOPOLITICAL GASLIGHTING: IN DESPERATE SEARCH OF A CASUS BELLI FROM VON DER LEYEN’S AIRPLANE TO DRONES IN SCANDINAVIA “It started with imagining things, she heard noises, footsteps, voices, and then the voices began to speak to her,”—this is how the manipulative husband in Gaslight, the famous 1944 film, described his deceptive strategy. Today the term refers to a communication technique that denies or distorts reality in order to confuse public opinion and make the innocent appear guilty. The same red thread runs through recent political episodes: from the airplane of the President of the European Commission to drones in Scandinavia, from aircraft intercepted near Alaska to drones shot down in Poland. A subtle warfare strategy in which the West alternates between alarms and reassurances, fiery threats and cautious denials, in a communicative game that does not aim to describe facts logically and objectively but rather to forge and direct mass perception. In other words, what really ha...
Image
GASLIGHTING GEOPOLITICO: ALLA DISPERATA RICERCA DI UN CASUS BELLI DALL'AEREO DI VON DER LEYEN AI DRONI IN SCANDINAVIA “Iniziò con l’immaginare cose, sentì rumori, passi, voci, e poi le voci iniziarono a parlarle”, così il marito manipolatore di Gaslight, il celebre film del 1944, descriveva la sua strategia di inganno. Oggi il termine indica una tecnica comunicativa che nega o distorce la realtà per confondere l’opinione pubblica e far apparire colpevole chi non lo è. Lo stesso filo rosso attraversa i recenti episodi politici: dall’aereo della Presidente della Commissione Europea ai droni in Scandinavia, dai velivoli intercettati vicino all'Alaska ai droni abbattuti in Polonia. Una strategia bellica subdola in cui l’Occidente alterna allarmi e rassicurazioni, accese minacce e caute smentite, in un gioco comunicativo che non mira tanto a descrivere i fatti in modo logico ed obiettivo quanto a forgiare e indirizzare la percezione della massa. In altre parole, non è importante ciò...
Image
GLACIAL GEOPOLITICS: A NEW COLD WAR IN THE FAR NORTH GREENLAND AND THE ARCTIC IN THE CROSSHAIRS OF SUPERPOWERS AMID STRATEGIC BASES AND ENVIRONMENTAL FACTORS In Fennoscandia and Denmark, extending to the annexed Arctic territories, the idea of a clash of civilizations is deeply rooted in the collective imagination, in politics as well as in literature. In Peter Høeg's Smilla's Sense of Snow (1992), towards the very last pages of the book, one of the secondary characters states: "One should not fear World War III, for humanity needs a new war to regain its reason." The entire narrative is permeated by an oppressive sense of transience and unfathomable insecurity, both in human relationships and interethnic balances, where the only stable element is the ice and the awareness that one's identity, whatever it may be, is inextricably linked to it. Indeed, Greenlandic identity—one of the book's central themes—is a compromise between the Norse heritage, a minority y...
Image
GEOPOLITICA GLACIALE: UNA NUOVA GUERRA FREDDA NELL'ESTREMO NORD GROENLANDIA E ARTICO NEL MIRINO DELLE SUPERPOTENZE TRA BASI STRATEGICHE E FATTORI AMBIENTALI In Fennoscandia e Danimarca, e fino alle annesse terre artiche, l’idea di uno scontro di civiltà è ben radicata nell’immaginario collettivo, nella politica come nella letteratura. Ne “Il senso di Smilla per la neve” di Peter Høeg (1992), proprio nelle ultime pagine del libro, uno dei personaggi secondari afferma che: “Non bisognerebbe temere la terza guerra mondiale, poiché l’umanità ha bisogno di una nuova guerra per riacquistare la ragione”, e tutta la narrazione è permeata da un senso di opprimente caducità e insondabile insicurezza, nei rapporti umani come negli equilibri interetnici, laddove l’unico elemento stabile è il ghiaccio e la consapevolezza che la propria identità, qualunque essa sia, è inestricabilmente legata ad esso.  In effetti, l’identità groenlandese – uno dei temi portanti del libro - è un compromesso tra l...
Image
USA: FUNCTIONALISM VS INTENTIONALISM 2.0 IF TRUMP WINS THE ELECTIONS, WILL HE TRULY BE FREE? WILL FOREIGN POLICY CHANGE SIGNIFICANTLY OR WILL EVERYTHING REMAIN THE SAME? "I desired the supreme power. I desired it so that I might put my own plans into effect, try my remedies, restore peace. I wanted it above all in order to become my full self before I died" said Hadrian in Yourcenar's famous novel. A humanly understandable desire to decide beyond the vainglorious and changing plans of others, a desire secretly cherished by many heads of state, but is it an achievable aspiration or rather an unattainable chimera? Can power truly be "absolute" (Lat. absolutus ), "free" from any constraint and interference from outside? Even though today functionalism and intentionalism are almost exclusively associated with the historiographical debate on the Holocaust, there is, in epistemology as well as in the methodology of historical research (often Marxist in natur...